Una (no) lectura dominical

Agustín Echalar Ascarrunz 

Operador de Turismo

El domingo pasado, junto con los periódicos, llegó a mi casa un volumen híbrido de  libro y folleto titulado  Identidad Boliviana, Nación, mestizaje y plurinacionalidad, cuyo autor es don Álvaro García Linera. Resultó siendo un gentil regalo de la Vicepresidencia del Estado Plurinacional a todas las personas que se compran ya sea el periódico oficial del Estado o La Razón.

En la primera página del texto en cuestión aparece una explicación sobre el origen del mismo. Dice que una versión preliminar habría sido leída cuando su autor recibió el título de Doctor Honoris Causa de la Universidad de Quilmes, el 11 de octubre del año pasado. Al tiro, y por reflejo, me ha venido la curiosidad por leer los textos que habrá leído don Evo Morales, nuestro inefable Presidente, en las múltiples veces que recibió un doctorado en las universidades de acá y de acullá. Sería, sin lugar a dudas, muy ilustrativo tener una recopilación de los mismos.  Por lo demás, no deja de ser poco protocolar que se discrimine de esa manera a nuestro Primer Mandatario y que sólo se publique lo escrito por el segundo mandatario.

El espíritu colonial  brota donde uno menos lo espera…Ahora bien, más allá de la validez y la pertinencia del texto, cuyo comentario,  discusión o refutación merecen mayor espacio que el de una columna dominical, lo que llama la atención es la intencionalidad del Vicepresidente del Estado de hacer una edición de tantos ejemplares de un texto básicamente académico. En circunstancias normales, este tipo de textos están al alcance de los interesados a través del internet, pero cuando se publican lo común es que salgan a la luz ediciones de entre 500 y 1.000 ejemplares, sobre todo en la lengua castellana.

Parece ser que cuando estos escritos salen en inglés tienen un público un tanto mayor. Aunque el tiraje de los periódicos es uno de los secretos mejor guardados de la patria, podemos decir que gracias a esta maniobra editorial  el texto de marras es uno de los libros con mayor publicación en nuestro país, sólo equiparable  a obras escritas por el mismo autor  y que han pasado por el mismo procedimiento en oportunidades anteriores. La tesis de García Linera tiene varias debilidades, incluyendo penosos errores de fecha: se equivoca de siglo y sitúa la conquista 100 años antes de que sucediera (puede ser un error de imprenta, me ha pasado a mi también un librito de mi autoría), pero es un texto erudito y serio, y del que se puede aprender. El problema es que  está escrito en una jerga que es difícilmente comprensible para el no académico y es precisamente por eso que resulta inadecuado para una publicación tan masiva. 

Tengo la seguridad de que un inmenso porcentaje  de los beneficiarios de la sapiencia vicepresidencial simplemente hojearon el cuadernillo, o peor, la pusieron a un lado, y no por razones ideológicas. Resulta pues incompresible el fin práctico de la publicación y sólo podemos sospechar que tiene que ver con una suerte de megalomanía intelectual. Su segunda excelencia parece creer que lo que él escribe es mucho más interesante, digerible, y comprensible, de lo que en verdad es.  Hay además de por medio un asuntito legal: cabe preguntarse con qué dinero se hizo esa publicación. Y no deja de percibirse un uso banal y descuidado de la hacienda del Estado, por muy ropaje intelectual que tenga.

Pero  más allá de los usos indebidos de fondos del Estado para caprichos de los de arriba, (entre nos, esta publicación cuesta menos que una visita del Presidente a Fidel Castro, o a lo que queda de él), lo que debe preocuparnos es ese alejamiento de la realidad y del sentido común que significa esta publicación, que ni siquiera es propaganda en tiempos eleccionarios. Es un simple capricho, un tanto surrealista o de país de opereta, mandar hacer, vaya uno a saber, alrededor de 50.000 ejemplares de un texto que no es requerido y que no será leído.

EL ESTADO CANALLA

Julio Cesar Gil Quiroga

Que en Venezuela pase lo que está pasando, tal vez para muchos no sea novedad, ya hay quienes llevan años pasando lo mismo y no pasa nada, pero, para otros que quisimos vivir en democracia, que buscamos respetar el pensamiento ajeno y que se nos respete, que vivimos los cambios como el producto de la voluntad popular y los aceptamos, lo que pasa no solo que es una

infamia, es una radiografía anticipada de los caminos por los que tendremos que transitar mañana si queremos conservar nuestra libertad.

Pero quienes son los que conculcan estas libertades, quienes son los que asesinan, quienes son los que han hecho de la mentira un ideario, los que han hecho de la justicia su órgano de represión, quienes son los que a nombre de La Paz se encuentran en un permanente pie de guerra llamando al pueblo a la confrontación.

Tienen nombre y apellido, en algunos casos inclusive sufrieron los horrores de la represión y lloraron por su amigos muertos y juraron que eso no volvería a pasar, todos los conocemos y no necesito nombrarlos, sus actuaciones hablan por sí solas, todos ellos son populistas, inescrupulosos ante la cosa pública, no dudan en matar al que se opone a sus designios, hablan de democracia y no creen en ella y efectúan todos los actos que sean necesarios para conservar lo que ellos llaman el poder, no les interesa el gobierno, quieren poder, quieren eternizarse al mando

de sus países y para ello arman milicias armadas, crean conflictos sociales permanentes, usan la dadiva como una de sus más preciadas herramientas y no están dispuestos bajo ningún concepto a dejar el poder aun esto signifique el hambre y la muerte de sus pueblos.

Ellos son los creadores del ESTADO CANALLA, eterno ante la pobreza de su pueblo, como Cuba, en el que los que piensan distinto no solo que son reprimidos, no existen, los eliminan de la historia, eliminan su familia y por último los vuelven delincuentes comunes, no hay presos políticos, todos los opositores son delincuentes y sus familiares lumpen, no tienen cabida en sus sociedades pero tienen que vivir en ellas, mejor sobrevivir en ellas.

Pero lo que sucede no es casualidad, esto viene preparado desde hace ya mucho tiempo y sus operadores manejan el mismo discurso, que para no aburrir al lector lo resumiremos en DESINSTITUCIONALIZAR EL PAIS, para luego crear la ficción de un nuevo país, lo mismo se ha hecho en Cuba, como en Venezuela, como en Nicaragua, como en Ecuador, como en Bolivia y por ventura para algunos no pudieron hacerlo en Chile, Argentina y Brasil. Uruguay es un punto aparte, un lujo que corre en un viejo Volkswagen, un Mandela Latino Americano que sabe que nadie surge ensalzando y ahondando sus miserias, que sabe que gobernar es educar y que nadie lo duda, educa con el ejemplo.

Maduro y los de su clase en nuestros distintos países no tienen ninguna intención de irse, ellos se han preparado durante años para el enfrentamiento y no van a dudar, como que no lo están haciendo, en usar las armas, que si ellos son los menos, es irrelevante, la democracia para ellos no es cantidad, es poder y ejercen el poder a la fuerza, ósea, a las buenas o a las malas.

Estos gobiernos frente a lo que pasa en Venezuela callan, total harán lo mismo con sus pueblos cuando les toque el turno, denunciaran golpes de estado, prepararan asesinatos como el Porvenir, el Hotel Las Américas o La Calancha en Bolivia, le echaran la culpa de todos sus males a EEUU y reprimirán, es lo que mejor saben hacer, sus asesores ya llevan más de medio siglo utilizando las mismas prácticas que por cierto son efectivas.

LA VERDAD OS HARÁ LIBRES

Alejandro Brown

Perseguido Político

A casi 5 años del supuesto caso terrorismo, comienza a hacerse pública la verdad oculta. Esa verdad que con mucho recelo guardó en sus archivos clasificados el gobierno de Evo Morales.

Durante este largo proceso -que parece de nunca acabar porque así lo propone y le conviene al Ejecutivo- muchas pruebas han salido a la luz, que tumban la versión del Gobierno en torno al supuesto enfrentamiento de fuego cruzado en el hotel Las Américas la madrugada del 16 de abril de 2009.
De acuerdo al informe del Gobierno de Morales, el grupo UTARC de la policía acudió al hotel tras recibir reportes de que cinco extranjeros, que ocupaban dos habitaciones, portaban armas. La policía comandada por los dos “Elenista” Luis Norberto Clavijo Castro y Carlos Nuñez del Prado, además del capitán Walter Andrade, declaró que cuando agentes quisieron entrar a los cuartos, fueron recibidos por disparos, iniciándose un tiroteo que se extendió por casi media hora. Ese mismo día, el Ministerio de Gobierno reportó haber hallado armas en la Expocruz. La operación fue ejecutada sin el permiso de un juez, lo que violaría el mismo código penal boliviano. Posteriormente el Gobierno armó una tramoya de separatismo y acusó a los autonomistas de comandar un plan para derrocar a Evo Morales Ayma, lo que originó una persecución y aprehensión de todo aquel que no comulgaba con el régimen Evista.

Hoy, toda esa maquiavélica estrategia del Gobierno para desbaratar a la oposición se confirma con los reveladores audios y testimonios  que la valiente senadora Carmen Eva Gonzales ha entregado para su investigación.

Antes de esto, la Organización de Naciones Unidas (ONU) envió una carta a Evo Morales señalando la ejecución de la que fue víctima el joven irlandés Michael Dwyer. “El Sr. Dwyer habría recibido un primer disparo en la parte superior del pecho el cual habría sido suficiente para incapacitarlo. Posteriormente, habría sido disparado otras cuatro veces más en la parte superior izquierda de la espalda mientras yacía boca abajo en el suelo”, señala el documento que confirma que no hubo balacera ni mucho menos enfrentamientos la noche que también fueron asesinados Eduardo Rózsa y Árpád Magyarosi.

Y ahora fue el turno del mismo inquisidor a sueldo de homologar la masacre que sufrieron estas tres personas. Las palabras de Marcelo Soza son claras: “Boris y Dennis (funcionarios del Ministerio de Gobierno presos por extorsionadores) saben pues todo hermano, saben de las armas del hotel, saben el tema de balística. Te acuerdas? que hicieron el tema de balística. Cuando fue el Toro (Cnel. Toro, perito en balística), carajo y aquí pum, pum, pum, ya están los agujeros de bala, así han hecho el cruce de… como si hubiera cruce de fuego hermano, sabemos que pum, pum, los han limpiado... no ve?. Entonces por eso estaba cercado (hotel Las Américas) y no había nadie, ya carajo que vaya balística, y ha ordenado la pericia y ha ido el Toro y todo el equipo, y eso sabe el Farfán (ex Viceministro) el Boris, toditos que ha habido esa huevada. Aquí no había agujero de bala y le han tirado, ….. pero pum, le han tirado y si evidentemente ha salido de allá, ….así han hecho”.

El ex fiscal, que sin ir a esclavizarse a Estados Unidos cumplió el sueño americano de hacerse rico en poco tiempo y sin mucho esfuerzo, también ha revalidado el plan que siempre tuvo el gobierno, que es perseguir a los opositores con este caso para no tener a nadie que le haga frente.

Decía Marcelo Soza en su audio: “Por ejemplo que es del Kudelka, por decirte, tal vez le mandaba un mensaje así, pensando que tal vez el Kudelka estaba poniendo plata, da la especulación cuando en realidad los hechos no son así, ¿has controlado el tema del Kudelka, por ejemplo cuando le ha dado libertad hermano? y de esa manera que se ha revertido el fallo porque el Kudelka ya estaba fuera y ese era un tema del Presidente (Evo)”.

“Vos sabes cómo se han manejado las cosas (...) puta a veces decían ya carajo fulano, sultano, mengano, hay que empezar a joder porque eran opositores del Gobierno. Y ahí está el Branko, si te das cuenta tampoco hay ni mierda (...) Aquí lo de Marinkovic, de cierta forma ha sido obligación y esa orden ha venido desde el Ministerio de Gobierno, (la idea era) sostener (la acusación) para que el cojudo no vuelva ¿Para qué? Para que no tenga frente opositor”, dice Soza en el minuto 16 de la extensa grabación donde desenfunda la verdad sobre el inventado caso que le tocó llevar, bajo órdenes expresas del Palacio Quemado.

La esposa de Juan Kudelka, Kathy Rabczuk dice que está cansada de ver el servilismo del Juez Sixto Fernández y no al Ministerio de Gobierno, que ha perdido el control del caso Terrorismo, sino a la Mafia de fiscales comandada por el Fiscal Sergio Céspedes que ahora ha sido premiado siendo asignado al Caso Terrorismo II.

A su vez Kudelka denuncia que fue secuestrado cuando llego al país por Luis Clavijo, Carlos Núñez del Prado su hijo Antonio Núñez del Prado y Leo Benito.

Clavijo lo dejo en un cuarto con ventana sellada para que Juan no pueda saber si era de día o de noche. Cerraron con llave el cuarto y no le dieron comida por 3 días. Cuando tocaba la puerta para que lo dejaran ir al baño le decían que se calle para que los vecinos de esa casa de seguridad no escuchen. Lo dejaban ir al baño una vez al día y bañarse con agua helada.

Luis Clavijo venia todos los días con una declaración echa ya para que Juan firme y Juan se negaba porque eran todas mentiras.

Lo volvían entonces a encerrar en el cuarto. Al otro día regresaba Clavijo con otra declaración... Juan se rehusaba a firmar. Así fue durante 3 noches y 4 días.

El ultimo día dijo que tenía hambre que por favor le dieran comida y le dieron  las sobras de un pollo que comió uno de los policías que lo custodiaba.

Ese último día entra Clavijo Castro y los investigadores del fiscal Soza y le dijeron que firme... que no se olvide que tenía una hija de 3 años a cual le podía pasar lo mismo. Ahí Juan se quebró y entre un llanto desesperado y terror firmo esa declaración. Luego lo llevaron a la fiscalía y lo tuvieron 4 horas tomando café en la oficina del fiscal Soza simulando una declaración que ya había sido firmada bajo tortura presión y secuestro.

Meses después cuando Juan ya estaba en santa Cruz vino Marcelo Soza, Luis Clavio, Carlos Núñez del Prado y el mayor Aguilera y sacaron a Juan de una convención cristiana en Sonilum a las 8 pm. Lo llevaron rumbo a la carretera antigua a CBBA y le pedían que involucre a líderes y empresarios cruceños. Juan se negó rotundamente. Entonces ellos amenazaban con avanzar... Juan estaba secuestrado de nuevo. Al no lograr que juan dijera que si a sus pedidos lo devolvieron  a las 2 am a su casa.

4 días después lo llevaron a Cuidad de La Paz a que de una ampliación de declaración y volvieron estos personajes a insistir con lo mismo. Juan se negó y lo metieron preso.

Desde entonces Luis Clavijo alegaba que había sido MAMADO por Sacha Llorenti y Boris Villegas y que iba a ser de todo por sacar a Juan de la cárcel. Cosa que no hizo nunca. Envolvió a Juan y a su esposa Kathy Rabczuk con mentiras y falsas promesas que fueron descubiertas gracias a altas esferas del gobierno. Gente que no confía en Clavijo y saben que esta hasta el cuello en el montaje de este caso.

Clavijo se mostró ante ellos como una persona sensible y de palabra. La misma gente del Gobierno les demostró al matrimonio Kudelka que Clavijo no pasaba de un vulgar chantajista mentiroso y aprovechador. Que se burló de las lágrimas y la desesperación de la esposa de Kudelka.

Ayer Kudelka resolvió romper el silencio y dijo que no le tiene miedo a Clavijo y que más bien sea hombre y asuma lo que hizo con él.

Por su parte la esposa de Kudelka dijo que ya estaba bueno de callar y que de ahora en más dirán todo lo que tengan que decir sobre el montaje de Luis Clavijo Castro. También dijo haber confiado en la supuesta ayuda ofrecida por Clavijo porque en 1er lugar ella no sabía todos los detalles que Juan había guardado sobre su secuestro. Detalles que guardo por temor a represalias. Ahora es tiempo de decir las cosas por su nombre y no dejarse engatusar con mentirosos y delincuentes.

Queda simplemente apelar a la comunidad internacional para que con todas estas pruebas se haga justicia, se liberen a las personas injustamente detenidas y se deje de perseguir a quienes piensan diferente. Está plasmado en las Sagradas Escrituras y aunque este Gobierno no comulgue la fe cristiana, “LA VERDAD OS HARÁ LIBRES”.

OIR LO QUE NO SE OYE...

Plácido Molina Saucedo

Parábolas son narraciones cortas que asocian y personifican  a criaturas humanas con hechos, conteniendo profundas moralejas y enseñanzas.

La parábola que les relataré tiene como título  "Oír lo que no se oye", habla de la historia de un joven príncipe, en el siglo III; él tenia que ser el sucesor de su padre, el emperador, y fue enviado por su maestro al bosque, lugar donde se encontraba la sabiduría y la grandeza en ese reino, para pasar la ultima prueba para llegar a ser emperador; era necesario que aprenda oír todos los sonidos posibles de la selva, para poder comprender a los demás hombres de su reino.  

El príncipe volvió al cabo de un tiempo en  la selva y relató lo que había escuchado, sobre el cantar de las aves, el chirrido de las hojas, el zumbido de las abejas, el rugido de las fieras, el rumor de la hierba, el susurro y el grito del viento y muchos otros sonidos que logro percibir.

Cuando termina su relato, el maestro le dijo que volviera nuevamente al bosque, para percibir que más podía oír. El  príncipe reclamo malhumorado  por que  según él ya había distinguido todos los sonidos posibles de la selva. De todos modos el príncipe tuvo que volver al bosque, para cumplir el mandato de su maestro de continuar escuchando. Lo hizo nuevamente durante días y noches que para el fueron días y noches  sin fin, sin lograr oír nada nuevo.

Hasta que un día sentado en silencio, debajo de los arboles empezó a distinguir unos sonidos débiles diferentes de los que siempre había oído.  Al grado que, cuando con mas atención escuchaba, mas claro los percibía, reflexionando "estos deben ser los sonidos que el maestro deseaba que distinguiera" medito en su silencio.  El príncipe después de esa experiencia nueva y renovadora,  volvió al templo y se dirigió al maestro y le dijo: "cuando escuché con mas atención, pude oír lo que no se oye, como es el sonido de las flores al abrir sus pétalos, escuche el sonido del  sol calentando la tierra y acariciando la piel, así como escuche  el sonido de la hierba bebiendo el rocío de la mañana". 

Oír lo que no se oye - observo el maestro - es una disciplina necesaria para ser buen  gobernante, para ser un buen ciudadano, por que aquel que aprendió a escuchar a todos, a escuchar sus sentimientos no comunicados, las penas no expresadas y las quejas no proferidas, puede inspirar confianza  cuando algo esta mal, logrando satisfacer sus verdaderas necesidades.

Aturdidos por la resonancia de lo que no tiene valor que solo son retumbos de otros ruidos inspirados en la vanidad,  tenemos muy poca disposición por escuchar "lo que no se oye".

Estamos acostumbrándonos a escuchar solo ruidos estridentes, no atendiendo a aquellos que no pueden manifestarse por que no se les es permitido.

Esto de saber escuchar nos hace bien y nos hace falta a todos, muchas veces vemos su carencia en nuestro país, en nuestro entorno. Escuchar lo que no se oye también debemos aplicarlo de manera cotidiana, para lograr captar verdaderos sentimiento, sobre todo de aquellos que sufren de injusticias y soportan con desazón angustias que atormenta sus vidas y a sus familias, principalmente a los 39 injustamente acusados en el supuesto Caso Terrorismo. Amen.

Solicitada - Zvonko Matkovic Fleig

Promesas incumplidas.....

Alejandro Brown I.

Perseguido Político

Por informaciones de fuentes que merecen crédito y que pidieron mantener sus nombres en reserva, se conoció que en la Vice Presidencia del Estado, existe mucha preocupación por la forma en la que se está llevando adelante el juicio oral del caso Terrorismo. La preocupación está basada en que ya prácticamente se ha ingresado a una prematura etapa pre electoral donde la credibilidad de este desgastado caso puede causar daños inesperados a la campaña electoral EVO 2014 y comprometer el éxito anticipado que en estos momentos, se adjudica a las aspiraciones de Morales y García Linera.

De la misma fuente se conoció del disgusto que provocan la falta de seriedad que implican los permanentes incumplimientos de los ofrecimientos de espacios y cuotas de poder a diferentes operadores de justicia, jueces y fiscales, por metas y objetivos que les han sido fijados. El último caso que se conoció fue el referido al Juez del Tribunal de Sentencia Primero del Distrito Judicial de la ciudad de La Paz, Dr. Sixto Fernández que lleva adelante casos políticamente emblemáticos como son el de Terrorismo I, los casos Moza, los procesos a Santos Ramírez, Dirk Smith, Fidel Surco y otros, a quien se le dio anticipadamente las seguridades de que ocuparía un importante cargo en el Tribunal Andino de Justicia como “justo reconocimiento” a su esfuerzo por sacar adelante en cortísimos términos de tiempo estos importantes juicios políticos del ejecutivo.

Pero, un par de semanas atrás, el Dr. Fernández toma conocimiento de que el mismo cargo le había sido asegurado también como compensación a sus éxitos, al Juez del Tribunal de Sentencia Sexto, Dr. Cesar Portocarrero, responsable del caso Porvenir, en el cual, el principal acusado es el ex Prefecto de Pando, Leopoldo Fernandez. Una vez conocido el doble ofrecimiento, la situación causo molestia y malestar entre ambos magistrados y sus entornos, ya que solo uno de ellos podía acceder a este importante cargo que reconoce un monto mensual de $us. 10.000.- más otros beneficios inherentes al cargo como pasajes aéreos y jugosos viáticos a su titular.

Sorpresa mayor para ambos magistrados, cuando la semana pasada, ambos se enteraron que en los pasillos de Palacio Quemado se aseguraba de que la Ministra de Justicia, Cecilia Ayllón estaba siendo designada como Magistrada Titular del Tribunal Andino de Justicia en representación de nuestro Estado Plurinacional.

Carta a Evo Morales

Enero 7 de 2014

 Señor

Evo Morales

Jefe del Estado Plurinacional de Bolivia

Presente.-

De mi consideración:

Ante tu interés y preocupación por el contenido de mi libro “LA DICTADURA DEL SIGLO XXI EN BOLIVIA” y tus declaraciones del 5 y 6 del presente respecto a la próxima visita del Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, me veo forzado a escribirte para aclarar ante la opinión pública los aspectos siguientes:

1.- Has declarado que “Vargas Llosa llega a Santa Cruz….... a convocatoria o instrucciones de Sánchez Berzaín”. Eso es mentira y tú lo sabes, pero “Evo miente como siempre” porque de esa manera (por instrucción de los estrategas cubanos que señalan el camino de tu gobierno) pretendes adelantarte a la segura y reiterada crítica que el ilustre defensor de la libertad y de la democracia Mario Vargas Llosa realizará en Bolivia como lo hace en cualquier lugar del mundo. No puedes gobernar como lo haces y pretender que el mundo no se dé cuenta. No tengo ninguna relación con el viaje ni con Mario Vargas Llosa, a quien admiro como escritor y como luchador en la defensa de los derechos fundamentales de las personas.

2.- Evo, tu no necesitas que nadie te desprestigie, lo has logrado solo. Pudiste seguir el camino de Mandela uniendo al pueblo boliviano para llevarlo al desarrollo y preferiste la senda de Mugabe convirtiéndote en un dictador, dividiendo a los bolivianos, violando las libertades fundamentales, tomando el control absoluto del poder. Has atentado contra la independencia nacional sometiendo al país a las órdenes de Cuba y Venezuela. La Bolivia que hoy controlas tiene menos libertad de prensa, menos libertad de expresión, ninguna independencia de los poderes del estado, y menos futuro en relación a la Bolivia de hace diez años. Has acabado con la República de Bolivia y tu estado plurinacional tiene crímenes, perseguidos, presos y exiliados políticos, gobiernas con las técnicas de miedo de los cubanos castristas a quienes has entregado desde la administración de correos hasta la seguridad nacional, pasando por la identificación personal, servicios médicos, adoctrinamiento rural, intervención de las comunicaciones de la vida diaria de los bolivianos y otras actividades que  generan  el repudio de nuestros compatriotas. El proyecto político que diriges no es boliviano, es de intervencionismo externo, es una copia del que aplica Cuba en Venezuela, Ecuador y Nicaragua, donde incluso las constituciones y sus modificaciones son las mismas. Todo lo que buscan es controlar el poder total y mantenerlo indefinidamente, y así han terminado con la democracia, Esto sin hablar de la coca ilegal en el país cuyos cultivos crecen y con ellos la sospecha internacional de un “narcoestado”.

3.- Mi libro “LA DICTADURA DEL SIGLO XXI EN BOLIVIA” tiene como marco lo que es la democracia y lo que es la dictadura, hace un recorrido histórico breve de parte de los atentados contra la democracia en los que tu participaste, describe la suplantación constitucional, relata hechos y casos (todos verificados y verificables) que muestran la índole de tus actos políticos y los de tu gobierno, que no corresponden a una democracia. Debo recordarte que de acuerdo a la Carta Democrática Interamericana (suscrita por Bolivia) los elementos esenciales de la democracia son: “el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo, el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; la separación e independencia de los poderes públicos”. Entiendo que el libro te preocupe porque demuestra como en tu gobierno no se respeta ni uno de estos elementos esenciales.

El libro contiene algunos casos de la persecución judicializada que has institucionalizado en Bolivia y describe las características del procedimiento de persecución. Cada víctima puede hacer varios libros con el drama que les toca vivir por tus abusos.

Lo que llamas “instrucciones de Sánchez Berzaín” contenidas en el libro, es el capítulo  5  “Cómo  recuperar la democracia”, en las condiciones de la realidad objetiva de la Bolivia de hoy. Formulo 5 sugerencias que creo son buenas por la reacción que han motivado y porque además pueden ser de aplicación en todos los países  víctimas  del  proyecto  Alba  o  socialismo  XXI. No  son  de mi creación, están recuperadas de la historia política de los pueblos que han luchado por su libertad y son: Llamar las cosas por su nombre, la imprescindible unidad de la oposición (con los ejemplos de la izquierda chilena, y de la oposición venezolana), recuperar la capacidad de denuncia, despertar la solidaridad de las democracias del mundo, y reconocer que hemos perdido la democracia.

4.- Como conozco que tus estrategias pondrán en marcha de inmediato un nuevo ataque contra mi persona para buscar aplicar su técnica del “asesinato de la reputación” (debes ver el anexo 7 del libro, también publicado en el Diario de Las Américas), argumentando los hechos de octubre de 2003 que tú mismo has reivindicado de manera pública como el derrocamiento del gobierno democraticamente elegido, te recuerdo que el juicio de persecución política con el que me persigues e infamas tiene –entre otros- las características siguientes:

4.1.- Eres el acusador pese a ser el principal instigador y autor de los delitos que se pretenden juzgar.

4.2.- El juicio se lleva adelante solo contra quienes defendimos la democracia en cumplimiento de la Constitución y las leyes; los conspiradores, sediciosos y autores, contigo a la cabeza nunca han sido investigados porque están protegidos por los decretos supremos 27234 y 27237 por los que Carlos Mesa les dio amnistía. Solo está acusada una parte. Los que provocaron, ejecutaron y se beneficiaron de los hechos de violencia están hoy en tu gobierno gozando de amnistía y reclamando como merito su intervención en el derrocamiento.

4.3.- Promoviste el juicio pese al informe negativo de la comisión de fiscales que no encontró materia justiciable, por lo que fueron destituidos hasta conseguir fiscales que acusen.

4.4.- En la votación el Congreso no logró los votos necesarios para autorizar el enjuiciamiento y violando la ley forzaste la autorización.

4.5.- Has destituido fiscales, jueces y magistrados, los has perseguido, enjuiciado y obligado a renunciar hasta controlar todo el sistema con el que has convertido en presos políticos a los miembros del Alto Mando Militar del 2003.

4.6.- Es un juicio que no respeta ninguna garantía ni derecho, no respeta la igualdad de las partes, el debido proceso, la presunción de inocencia, el juez imparcial, la naturaleza de la prueba, no respeta nada. Es un linchamiento político que te sirve aún de propaganda…..pero si algún día quieres esclarecer la verdad frente al pueblo boliviano solo tienes que pedir un archivo de tus declaraciones y discursos públicos sobre el tema en los que has confesado ya tu culpabilidad.

Finalmente deja circular en el país el libro “LA DICTADURA DEL SIGLO XXI EN BOLIVIA”, ordena que devuelvan los ejemplares que tu policía política ha censurado. Igual lo bajaran de amazon. Si el pueblo boliviano encuentra algo que no sea cierto, verificado o verificable, te ofrezco enmendarlo en la tercera edición.

Un proverbio chino enseña: “puedes engañar a muchos poco tiempo, puedes engañar a pocos mucho tiempo, pero no puedes engañarás a todos, todo el tiempo”. Cuidado Evo, el tiempo pasa.

Desde el exilio

Carlos Sánchez Berzaín

Ciudadano Boliviano